Voila après 6 mois sans photos ni billet. C'est une demi-vie pour Salomé !
Elle approche de la marche. Rit de très bon cœur. Mange des bonnes choses.
Fait des dents et des dents. Caline ses parents.
Une petite fille heureuse quoi.

L'eau coule sous les ponts ! Le bloblog est resté en veille pendant 3 mois. Pendant ce temps Sarko s'est upgradé, la garrigue donne ces derniers petits trésors de couleurs avant le grand incendie, je travaille depuis deux mois sur des sites répartis dans 5 départements (8000 kilomètres depuis début avril, et ça continue comme ça jusqu'à fin juin) et beaucoup de visites qui nous ont réchauffé le cœur (JS, Nath, Géraldo, Vanina, Arnaud, Michel, Sophie, David, entre autres). Et Salomé a grandi. Voici.

Ce qu'on ne voit pas sur les photos [sélection] :
* elle est pas loin de se tenir assise,
* elle crie fort si on fait semblant de pas comprendre,
* elle éclate de rire très souvent,
* Anne, Catherine et Hélène la gardent de temps en temps, ça fait du bien à tout le monde,
* elle fait toujours des nuits de bienheureuse,
* elle adore la grande histoire des couleurs du Commandant Marcos (merci beucoup Isabelle)
* elle a deux dents
* elle n'arrive toujours pas à dire "papa" alors que bon, c'est pourtant simple non ?

à très bientôt !

1. Le 23 novembre 2006, alors qu'elle a deux jours, on vole ma fille en pleine maternité profitant de ce que je suis au marché en train d'acheter deux ou trois trucs à grignoter, on lui fait de surcroît passer une échographie et on la remonte comme si de rien n'était accompagnée d'une note d'analyse signée docteur B. qui, à propos de sa hanche gauche, énonce : "Dysmorphie coxo fémorale avec un cotyle court et peu creusé. Nette insuffisance de couverture osseuse (inférieure à 30° ce jour). Verticalisation du labrum et épaississement du fond cotyloïdienne. L'instabilité est nette lors des manoeuvres d'agression. Un suivi évolutif sous traitement est proposée". Doc Lafont, homéopathe des plus en vues, alors venue rendre visite à Véro, me demande de poser ma batte de base-ball, d'arrêter de jurer et m'explique qu'on peut remplacer "suivi évolutif sous traitement" par "...en lui mettant une seconde couche à l'envers entre le body et le pyjama pendant quelques mois" et le verbiage qui précède par "Elle a une dysplasie, ça arrive très souvent, tout s'arrangera sûrement...". On botte donc gentiment en touche les conseils du pédiatre de la maternité qui, au vu de la note du confrère, souhaite prendre un rendez-vous pour nous (sic) avec un orthopédiste montpelliérain tout en nous prescrivant une échographie de contrôle chaque mois. Le 13 mars 2007, le rapport de l'échographie de contrôle annonce sobrement : "Les têtes fémorales sont en bonne place par rapport aux lignes de base. Les angles alpha ont des valeurs normales. Les couvertures osseuses et cartilagineuses sont satisfaisantes. Conclusion : échographie des hanches normale". Doc Lafont, homéopathe des plus en vues, merci de nous avoir évité du stress, des allez-retours à Montpellier (env.100km), des parking payants, des heures d'attente dans le cabinet du spécialiste, des échographies mensuelles pendant ces quatre premiers mois... tout ça avec un gant de toilette pris en sandouitche entre deux couches.

2. Ma voiture est à la casse, heureusement que je ne travaille pas beaucoup en ce moment. Je renoue avec les joies du stop (si si, tant que c'est provisoire, je me régale de faire du stop), les voitures de location, les trains, trams et bus. Lundi je pense avoir réglé l'affaire, mon choix portera sur une classe A ou une Xantia, mais ça tout le monde s'en fout un peu...

3. En photo, Salomé dans le jardin, comme je dis souvent, elle est belle la vie.

Des sourires, aux sollicitations de ses parents. Des fendards bouche ouverte, les yeux plissés de bonheur. Pour un bonjour, un que-tu-es-belle, un si-tu-savais-comment-je-t’aime… ça marche, comment s’en lasser ? Même les sinus pleins, même avec ce ronron qui nous inquiète, fragiles parents que nous sommes. Doc Laffont, homéopathe des plus en vue, nous a diagnostiqué un petit crachat sans importance qui boucle entre gorge et nez. Sans importance ? Mais tu l’entends respirer la nuit toi ?

Voir. C’est net, Salomé distingue beaucoup de choses, de très loin. Son monde s’agrandit. Ce qui force ses mines attentives qui vous transpercent un espace de haut en bas. Prochaine étape : sûrement par delà les regards.

Ci-contre, je vous propose l’amandier dans les deux dernières semaines. Même si automne et printemps ont chacun croqué un petit bout d’hiver, il ne semble guère perturbé.

Coup de nerfs, suite au spot de pub qui m'est proposé sur la fenêtre de mon hébergeur mél (Yahoo !). Je me demande encore qui pense sérieusement que Carrefour se fournit chez des petits éleveurs...
pour alimenter ses 998 hypermarchés, ses 2 399 supermarchés, ses 5 653 Hard discount , ses 3 086 magasins de "proximité" (je rêve) , et ses 153 Cash & carry, pour un chiffre d'affaire annuel 2006 de plus de 87 milliards d'euros (je vous fais grâce des dizaines de millions d'euros on n'est plus à ça près)...Ces informations sont aussi disponibles sur le site Carrefour, à deux clics du spot de pub. Pour que la machine spectaculaire boucle sa boucle, tu peux leur donner ton avis sur le spot.
Carrefour prend vraiment ses clients pour des cons...
On connait par ailleurs les drames humains, écologiques et économiques qu'on pu causer les grandes centrales d'achat dans les exploitations agricoles. "On a droit à la qualité, même quand on paye moins cher"... quand on paie moins cher qui ? L'éleveur du spot publicitaire va avoir du mal à continuer de s'acheter ses fringues Décathlon-Confort-Petites-&-Moyennes-Randonnées.

voir le gentil n'éleveur
voir les scores 2006

---

Pour répondre au commentaire précédent, on ne peut pas publier directement de photo sur le blog. Tu peux m'envoyer le scoop et je verrais si je publie ! sebastienlasserre@yahoo.fr

Ah Février ! Je l’aime, avec son compte variable et inférieur aux autres. Certains anciens chuchotent que Mars mécontent lui aurait piqué des jours, afin de geler le cul de La Vieille. Allez ici ou là, vous verrez. Moi je me contente de regarder ses seins, des points hauts de garrigue. Mes petites promenades matinales autour de la maison révèlent d’autres jolis petits trésors éphémères ou bien durables. Comme il m’est bien difficile de flasher les lutins*, je ne photographie que ceux qui restent immobiles. Sauf Salomé. Qui grandit superbement, presque aussi vite qu’un lutin qui s’enfuit. Ci-contre quelques clichés** à la sauvette.

Deux gros chantiers 2007 :

- vélo
- chèvres

J’y reviendrai.

* Alan, il est fort à ça !

** les photos de Salomé sont © de Véro

Reçu dans ma boite aux lettres, ce mél

"Bonjour
Sous la pression des laboratoires pharmaceutiques, le gouvernement français vient de faire voter à l'assemblée (le 10 janvier dernier) un texte dangereux qui assimile le refus de vaccination à un acte criminel passible de 6 mois d'emprisonnement et 3750 euros d'amende. Dans beaucoup d'autres pays européens la vaccination n'est pas obligatoire. Elle est reconnue, par les scientifiques, comme pouvant être dangereuse. Nous pouvons encore agir en contactant les sénateurs pour tenter de faire rejeter les alinéas iniques.
A quand une loi sur la durée obligatoire du sommeil, le nombre de repas par jour, la durée légale de la douche, la quantité obligatoire de papier toilette ? Drôle de société dite libérale ou les libertés fondamentales des personnes font l'objet d'obligations et d'interdictions.
En document joint : Un projet de lettre que tu peux expédier à ton ou tes sénateurs, avec l'adresse du site du sénat sur lequel tu trouveras le nom et adresse des sénateurs concernés".

Dans mon pays d'alternatives de tous bords, on parle de temps en temps vaccins. Je me suis rendu sur le site de l'Assemblée Nationale et de Légifrance. Il faut un peu de temps parce que les textes renvoient beaucoup aux articles des différents codes qu'ils modifient. Tout cela m'inspire les commentaires suivants :
La loi concernée est la loi réformant la protection de l'enfance, dont le projet a été adopté par l'assemblée nationale le 10 janvier 2007 (la petite loi). Son article 27 vient modifier l'article L3116-4 du code de la santé publique.

L'ancien était ainsi libellé :
"Le refus de se soumettre ou de soumettre ceux sur lesquels on exerce l'autorité parentale ou dont on assure la tutelle à l'obligation de vaccination contre la tuberculose prévue à l'article L. 3112-1 ou d'en entraver l'exécution est puni de six mois d'emprisonnement et de 3750 euros d'amende."

Le nouvel article 27 vient le compléter en y ajoutant :
- Les vaccinations antidiphtérique et antitétanique (art.L3111-2 du Code la santé publique)
- et la vaccination antipoliomyélitique (art.L3111-3 du CSP).

Ce texte porte donc sur la vaccination de ces quatre maladies. Il punit en effet le refus de vaccination de ces quatre maladies, et pas le refus de vaccination tout court.

Maintenant ce que j'en pense

Je trouve idiot d'être pro ou anti vaccination. Surtout anti-vaccination d'ailleurs. Je pense qu'il faut étudier chaque vaccin au cas par cas. Bien entendu qu'il est illusoire de vouloir se prémunir de tout, dans le fantasme de se prémunir un jour de la mort, ha, ha, ha !. Mais enfin sur ces quatre maladies (polio, diphtérie, tétanos et tuberculose) il me semble que leur recul ou leur éradication est un progrès social majeur. Une minute de discussion avec un mec qui a eu la polio, et il te convaincra que si ses parents l'avaient ou avaient pu le vacciner, cela n'aurait pas été plus mal. Pour le tétanos, une fois contracté, il te reste plus longtemps pour discuter avec le mec, qui, d'ailleurs, s'éteint dans d'atroces souffrances dans un environnement médical au coût exorbitant alors que le vaccin est quasiment gratuit.

Je ne suis pas issu du corps médical (et d'aucun pourront peut-être m'aider à comprendre) mais il me semble que le danger de ces quatre vaccins pour la personne reste encore à démontrer...

Il est par ailleurs aujourd'hui très facile d'être anti-vaccination quand on se promène dans un environnement où les autres sont vaccinés. C'est en ce sens que le débat sur chacun des vaccins est avant tout social. Ceux qui hurlent contre la vaccination en général (et qui sont en général des personnes des pays du nord où ces quatre maladies sont en cours de disparation, voire ont disparu) ne prennent aucun risque à ne pas être vaccinées (ni leurs enfants, car c'est souvent là que le débat se passionne en diable) parce qu'autour d'eux 80 à 90 % des gens sont vaccinés. Mais en même temps ils sont super contents que leur gamin ne passe pas une partie de sa vie sous un respirateur à pression négative parce qu'il a choppé la polio en allant jouer avec ses petits camarades.

Voila pourquoi je pense que j'irais faire vacciner ma gamine quand elle en aura l'âge. On a eu très récemment une bonne discussion avec un médecin, justement à ce propos. On a discuté du sens de la vaccination. Puis de ses mécanismes. On a regardé les vaccins un par un. On en a sorti beaucoup. Mais on en a retenu certains, et, comme par hasard, ces quatre en font partie. Non pas parce qu'on a peur de partir en prison ou de payer une amende, OH NON, mais bien parce qu'on se dit que socialement et pour notre enfant, ça vaut vraiment le coup. Je n'utiliserai donc pas le formulaire ci-joint, destiné aux sénateurs.

Sur les liens entre lobbies pharmaceutiques et ces quatre vaccins précisément, je manque d'informations.

Je suis très intéressé par vos remarques, précisions ou commentaires. Directement sur le blog ou par mél, si vous préférez.

Ta réponse est pleine de bon sens mais ce qui me choque ce n'est pas la vaccination en tant que telle.

Je suis bien placé pour savoir qu'au Mali, par exemple, la vaccination des enfants contre le tétanos, la polio, la rougeole, la méningite, etc. est d'une efficacité surprenante. Les conditions d'hygiène, et donc de propagation des germes, sont tellement différente des nôtres... C'est exactement ce que les gens de santé du coin disent. Dans ce pays, par exemple, où l'efficacité est évidente et le vaccin gratuit, il n'y a pas obligation pour les parents, assortie de peine de prison potentielle, mais information, sensibilisation, explication, discussion si besoin; et puis la liberté est laissée aux parents.

C'est tout le débat de fond sur la question de savoir si il faut attendre des hommes de pouvoir, que nous avons élu, qu'ils considèrent leurs concitoyens comme des adultes qu'il convient d'aider à évoluer en conscience si besoin, ou comme des débiles profonds qu'il convient de guider dans les actes les plus simples de la vie ordinaire. Ce type de loi, qui passe en général inaperçue, a généralement pour objet d'éviter les différenciations individuelles contraires à la logique du développement économique. Elle ressemble beaucoup à l'interdiction faite de diffuser la recette du purin d'ortie.

Ma modeste missive n'a donc pas pour objet de remettre en cause le bien-fondé des vaccins (je n'en ai pas les compétences) mais de s'insurger contre l'obligation faite aux parents, moyennant amende et prison, de faire vacciner leurs enfants, que cela soit pour 1 ou 4 vaccins.

Personnellement, je préfère considérer que chaque personne a le potentiel pour être plus conscient et plus civilisé (au sens premier du terme) et qu'à force de réglementer, on abouti à une déresponsabilisation des personnes, voire à un abrutissement et perte de bon sens. C'est peut-être d'ailleurs l'effet recherché.

Il est évident que certains vaccins + hygiène ont apporté, dans notre civilisation, une sécurité sanitaire que beaucoup nous envient apparemment. Cela s'est fait sans que les parents, les tiens, les miens, soient menacés de prison. Que se passe-t-il tout à coup pour en arriver à cette extrémité imbécile ?

Ensuite le message aux sénateurs doit être le plus efficace possible. C'est pour cela qu'il n'y est pas fait état de considérations philosophiques mais simplement réglementaires, scientifiques ou pseudo-scientifiques (excellentes enquêtes effectuées par des gens sérieux, Marianne par exemple, ont démontré comment certains chercheurs truquent leurs résultats pour obtenir des subsides), et comparatives avec les autres pays Europe où, semble-t-il, le citoyen est moins débilité que chez nous, au moins pour cette problématique.

Voilà pour cette "guerre du vaccin" qui est en fait une "guerre pour le respect des personnes et de leur évolution de conscience".

Je t'embrasse et te félicite de faire vacciner ta fille en toute conscience, après avoir bien étudié la question, et non par peur d'aller en prison. C'est tout de même plus positif et je crois que ce tu as fait, beaucoup d'autres sont capables de le faire en toute conscience et pas sous la menace.

---

Ma réponse

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur la débilité d'une démarche de santé publique qui s'applique par injonction, coercition et punition. On sait très bien que de toute façon, ça ne marche pas (les exemples sont très nombreux). De même que la réglementation à outrance participe de la déresponsabilisation. On ne réfléchit plus, en effet, sur le pourquoi des choses, mais en termes de "est-ce que j'ai le droit de...?".

Je pense que le mél (y compris le modèle de lettre aux sénateurs) devrait :
- préciser que la loi concerne uniquement les vaccins qui traitent de ces quatre maladies et non pas la vaccination en général (par honnêteté intellectuelle),
- contrairement à ce que tu dis, mettre en avant la pensée philosophique (le pourquoi justement) et non la tentative scientifique de prouver la dangerosité de vaccins qui ne sont même pas concernés par cette loi (les sénateurs savent de quoi ils parlent, parfois).

---

Une contribution de Nelly

et avec les Arrêts de la Cour, du 25-02 et 14-10 1997, expliquant que :

«Les praticiens doivent être en mesure de prouver qu’ils ont fourni au patient une information loyale, claire, appropriée et exhaustive, au moins sur les risques majeurs, et la plus complète possible sur les risques les plus légers. Cette information a pour but de permettre au patient de refuser la vaccination proposée en estimant que les risques sont supérieurs aux bénéfices escomptés».

Bref, vous comprendrez que je ne suis ni pour ni contre...mais pour un choix ECLAIRE.

---

Un commentaire de Florence (il faut cliquer dans commentaires, en bas du billet).

---

Bonne année !

Je vous souhaite de la poésie, des enchantements, des câlins. Je vous souhaite du bon vin ainsi que des repas qui chatouillent vos papilles. Je vous souhaite des temps de partages complices, tournés vers l’avenir. Je vous souhaite aussi de pouvoir vous retrouver seul un petit moment chaque jour. Je vous souhaite de larges brasses dans l’art des mots, des sons et des images. Je vous souhaite des activités créatrices – au travail ou ailleurs, c’est pas la question – où peuvent d’ailleurs se combiner tous les éléments cités précédemment.

Je vous le souhaite, si vous en voulez…

7 semaines ! En vrac ça donne : un areuh areuh à l’improviste, des sourires en veux-tu en voilà – profite, profite, il faudra peut-être de nouveau attendre un bon moment –des sourcils froncés dans les phases de concentration extrême sur un son inhabituel ou un changement, des colères monumentales qui, va savoir pourquoi, d’un coup s’arrêtent net… Et toujours des nuits merveilleuses, on atteint la borne infranchissable du berceau à 22h00, sans même y retourner (mais on peut pas s’en empêcher, on revient tout doucement, et là elle dort vraiment, c’est complètement dingue !).

Merci, merci encore pour tous vos cadeaux, vos pensées, le bouquet de fleurs (hôôôôô Arnaud !). La ménagerie est digne d’une savane fabuleuse à la Lewis Carroll et des fringues somptueuses attendent sagement la croissance de Salomé. Déjà des livres aussi, qui pour l’instant enthousiasment les parents.

Ci-contre un bord de méditerranée & une terrasse dans le Roussillon (1^er janvier)* ainsi que quelques images dans le potager (hier), prises en tee-shirt…

* photos Jean-Marie et Maxime Lasserre

Période de fêtes. J’apprécie largement ces moments de bonne chère sur un coussin de bulles ou de largesses gouleyantes, les cafés cotonneux au rebord du soleil, les visites des frangins et frangines les bras chargés des plus folles saveurs… « Noël ! Montjoie ! Saint Denis ! », je m’écrie tout fier en haut du château de Fressac, parce qu’il faut bien promener le chien tout de même. Décembre c’est aussi l’anniversaire de David et Alex. À la vôtre.

Merci encore à tous ceux qui nous ont envoyé tous ces cadeaux, vous êtes complètement fous !

& Joyeux Noël à tous !

Cette fille (Cf. photos) pousse et grossit, bien que l’allaitement maternel ait pu générer entre une et quinze questions quotidiennes que l’on peut tour à tour classer dans les champs métaphysique, pratico-pratique, tautologique, culpabilisant, symbolique, paradoxal… cochez une ou plusieurs cases.

Il est passé chez Sauramps. Une nouvelle rubrique bédé, à chercher sur cette page (pasque Allan y va croire que je connais que Trondheim et Sfar sinon).